设为首页收藏本站社区使用手册

英溯沪网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1065|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新华社三次发文批车船税 称私车不是唐僧肉

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-16 14:30
  • 签到天数: 46 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    中国 unknown

    累计在线
    74390分钟
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2010-11-4 18:21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    10月29日,《中华人民共和国车船税法(草案)》全文公布,向社会广泛征求意见。两天后的10月31日,官方通讯社新华社刊文,针对该草案“是调节财富分配还是加税?”发出质疑。紧接着,在11月1日和3日,新华社又连续尖锐指出,目前车船税涨价是不合时宜的。
    <p>  根据车船税法草案规定,乘用车根据排量划定七档征税。其中,1.6升以上至2.0升(含),税额为660元至960元,4.0升以上税额为3600元至5400元。财政部税务司有关负责人此前表示,车船税是财产税,立法一方面是调节社会财富分配,一方面也是引导汽车合理消费、促进产业结构调整和节能减排。</p>
    <p>  <strong>公车也排污染物</strong></p>
    <p>  <strong>为何要免车船税?</strong></p>
    <p>  与往常会为一些重大政策的出台实施进行“铺路造势”不同,10月31日,新华社在一篇题为《<a href="http://news.qq.com/a/20101104/000756.htm" target="_blank" _fcksavedurl="http://news.qq.com/a/20101104/000756.htm">立法“激辩”的背后——透视社会各界围绕车船税法草案焦点问题的论争</a>》的文章中,发出了不同声音。文章借用多位专家学者的观点,对车船税法的征税目的、能否促进节能减排等进行了“激辩”。</p>
    <p>  该篇报道直截了当地提到:全国人大代表陈伟才说,“这是一部‘加价’的法律。”现在城市中的主打车型是排量1.6至2.0的私家车,按草案规定,这一块基本上都要涨价,绝大部分车主负担要增加。</p>
    <p>  相对于“加价”的质疑,在车船税法草案是否能促进节能减排方面,全国人大代表吴亮星给出了尖锐的反问:草案规定了对警车、公车和部队的车免税,如果为了节能减排,这些车同样排放了污染物,也同样要负责任,为什么要免税?</p>
    <p>  <strong>车船税涨价</strong></p>
    <p>  <strong>不合时宜</strong></p>
    <p>  在上述一番异乎寻常的声音之后,11月1日,新华社再发质疑文章《<a href="http://news.qq.com/a/20101104/000758.htm" target="_blank" _fcksavedurl="http://news.qq.com/a/20101104/000758.htm">从车船税立法看我国汽车税制应该怎么改</a>》。</p>
    <p>  该文中,新华社记者给出结论,“综合多个角度考量,车船税涨价都是不合时宜的,不利于下一步汽车税制的深入改革。”文中认为,其实车船税归根到底是一种年度征收保有环节的税。虽然草案分出了更详细的档次,体现了节能减排、引导消费的方向,但是车船税的本质决定了其在科学引导消费方面的潜力不是很大。</p>
    <p>  文章最后提到,“十二五”期间,我国的汽车税制应当降低购买、保有环节的税负,提高使用环节的税负,让多开多缴税、少开少缴税的理念深入人心,让更加聪明的税制激励体系替代临时性的财政补贴手段。</p>
    <p>  <strong>税务部门不能把</strong></p>
    <p>  <strong>私家车当唐僧肉</strong></p>
    <p>  在连续两篇重磅文章之后,新华社并没有停止其质疑声音。</p>
    <p>  11月3日,新华社又播发一篇题为《<a href="http://news.qq.com/a/20101104/000761.htm" target="_blank" _fcksavedurl="http://news.qq.com/a/20101104/000761.htm">“调节贫富”不该是车船税的功能</a>》的文章。文中感叹:在中国,老百姓买汽车,缴税的税种和税金总额在全世界数一数二:成本17%的增值税、车价10%的车辆购置税、车价1%到40%的消费税、进口车15%的关税、随油价征收的燃油税以及即将大幅上调的车船税。</p>
    <p>  文中说,讨论车船税,先请该税的制定者厘清征税的目的:是调节贫富,是推进节能减排,是抑制拥堵,还是增开税源,增加各级政府收入。目的挑明了说,接下来的讨论才有意义。该文最后旗帜鲜明地指出:税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”,把今年大幅度增税,明年推出新税种变成一种常态。(山东商报 记者 王富)</p>
    <div class="ft">
    <div class="correlation-Article-QQ">
    <div class="otherNews">
    <div class="bestSelect">
    <p><strong>关注车船税法草案:</strong></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101016/000442.htm" target="_blank">车船税法草案获原则通过 大排量车税负可能大增</a> <span>2010.10.16</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101016/000653.htm" target="_blank">国务院原则通过车船税法草案 将分7个梯度征收</a> <span>2010.10.16</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101026/000238.htm" target="_blank">车船税法草案5大亮点:新能源汽车有望减免税</a> <span>2010.10.26</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101029/000051.htm" target="_blank">车船税据排量划定七档征税 最低60元最高5400</a> <span>2010.10.29</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101029/001220.htm" target="_blank">车船税法草案全文公布 广泛征求各方意见</a> <span>2010.10.29</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101027/000091.htm" target="_blank">多名全国人大常委会委员力促按车价征车船税</a> <span>2010.10.27</span></p>
    <p>·<a href="http://news.qq.com/a/20101101/000035.htm" target="_blank">四大争议笼罩新车船税草案 年内可能无望通过</a> <span>2010.11.01</span></p></div></div></div></div>
    上一篇:真的假的?下一篇:极品爆笑!!给生活添乐趣!不看后悔!
    最近访问 !imagelist! !namelist!
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    中国 unknown

    累计在线
    7100分钟
    沙发
    发表于 2010-11-4 20:53:57 | 只看该作者
    没车,暂时不关我事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|申请友链|意见反馈|小黑屋|手机版|英溯沪网 ( 沪ICP备13022730号-4  

    GMT+8, 2024-5-9 23:46 , Processed in 0.197445 second(s), 40 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表